مقایسه سقف یوبوت با سایر سیستم ها

 مقایسه سقف یوبوت با سایر سیستم ها

یکی از موارد مورد بحث مهندسین در طراحی سازه انتخاب سقف می‌باشد؛ سقف از جمله مهم ترین قسمت های ساختمان است و انتخاب مناسب ترین نوع سقف برای اجرا در بین انواع سقف های موجود در دنیای مهندسی از اهمیت خاصی برخوردار است  سقف به‌ عنوان اولین بخش از بنا برای انتقال بارهای ثقلی و جانبی،که وظیفه‌ی آن ضمن تحمل و انتقال بارهای ثقلی، دریافت نیروی جانبی زلزله و توزیع آن بین اجزای لرزه بر قائم (مانند ستون‌ها، مهاربندها و دیوارهای برشی) می‌باشد. در این مقاله جامع با کمک جداول به بررسی و مقایسه سقف یوبوت با انواع  سقف های رایج  می پردازیم.

مقایسه سقف دال مجوف یوبوت با سقف تیرچه بلوک 

سقف یوبوت به دلیل داشتن دو صفحه بالا و پایین و تیرچه هایی که بر هم عمود می باشند در دسته ی دال های دو طرفه قرار میگیرد ، و این ویژگی یک دیافراگرم صلب را در سازه ایجاد می کند ، و باعث میشود  سازه به طرز قابل ملاحضه در مقابل لرزش مقاوم باشد و ارتعاشات در سقف یوبوت به حداقل میزان خود می رسد.  یکی از مزایای این نوع دال نسبت به سقف تیرچه و بلوک امکان پوشاندن دهانه های بزرگ ( تا بیست متر ) میباشد
در سقف یوبوت با حذف تیر های آویز ، سطحی صاف و یک دست را بعد از اجرا در زیر سقف مشاهده میکنیم؛  به دلیل بتن ریزی دو مرحله ای این نوع دال و ایجاد صفحه بتنی بالا و پایین و فضا های خالی که توسط قالبهای ماندگار یوبوت ایجاد شده اند ، عایق بسیار مناسبی در برابر انتقال حرارت و صوت ایجاد میباشد . در دهانه های با طول زیاد سقف یوبوت با ضخامت کمتر ، فضای مفید بیشتری را در اختیار قرار می دهد و اجرای آن نسبت به تیرچه و بلوک مقرون به صرفه تر می باشد

مقایسه سقف دال مجوف یوبوت با سقف تیر – دال 

سقف تیر-دال یک المان سازه‌ای  با  ضخامتی بین ۱۰ تا ۵۰ سانتی‌متر بوده که عمدتاً در سقف طبقات و دهانه های بلند به کار برده می‌شود. شباهت سقف یوبوت و تیر-دال در پوشش دهانه های بلند و تفاوت آنها در استفاده از تیر آویز در سقف تیر-دال و عدم استفاده در سقف یوبوت میباشد و این مساله موجب می شود که قالب بندی در سقف تیر دال زمان و هزینه بیشتری نیاز داشته باشد ،وجود تیر های آویز باعث میشود سطح زیر سقف مسطح نباشد و سقف نیاز به سقف کاذب داشته باشد که این عوامل : نیاز به قالب بندی- تیر آویز- سقف کاذب ، اجرای سقف تیر – دال را  نسبت به سقف یوبوت غیر اقتصادی می کند .در سقف یوبوت به دلیل بیشتر بودن فاصله تار کششی و تار فشاری با تار خنثی سازه عملکرد لرزه ای بهتری دارد . وجود قالب های ماندگار در سقف دال مجوف یوبوت علاوه بر سبک تر کردن این نوع سقف ، عایق بسیار مناسبی در برابر انتقال حرارت و صوت ایجاد می کند .

مقایسه سقف دال مجوف یوبوت با سقف کوبیاکس 

سقف کوبیاکس و یوبوت دارای شباهت های زیادی از نظر سازه ای میباشند و کنترل ارتعاشات و خیز مناسبی دارد ،سقف کوبیاکس به دلیل وجود حفره های هوای خالی درون سقف مانند سقف یوبوت عایق مناسبی در برابر انتقال حرارت و صوت می باشد . اما در سقف کوبیاکس  پوشش دهانه های بلند تر از 10 متر امکان پذیر نمی باشد ،در صورتی که امکان پوشش تا دهانه 20 متر  برای سقف یوبوت وجود دارد هزینه اقتصادی سقف کوبیاکس به دلیل نگهداری قالب های کروی توسط شبکه فلزی نسبت به سقف یوبوت بیشترمیباشد زیرا در اولین مرحله حمل و انبار قالب های کروی نسبت به قالب مکعبی سخت تر است و باید به این هزینه ، هزینه های حمل و نگهداری قفسه های نگهدارنده این قالب ها نیز اضافه شود وزن مرده سقف کوبیاکس به دلیل وجود مقطع دایره ای در مقایسه با سقف یوبوت بیشتر است و این امر بدلیل افزایش مقدار بتن مصرفی در این سقف حاصل میشود

مقایسه سقف دال مجوف یوبوت با سقف وافل

سقف یوبوت و سقف وافل دارای رفتار مشابهی هستند هر دو با وجود تیر های متعامد از صلبیت بالایی در برابر ارتعاش و خیز دارا هستند ، هر دو سیستم قابل اجرا در سقف با دهانه های بلند  هستند .  در سقف وافل به دلیل ایجاد حفره های زیر سقف ، در صورت نیاز به سطح صاف ، اجرای سقف کاذب ضروری است و هزینه سقف کاذب به هزینه اجرای سقف اضافه می شود ، ولی در برخی از مکان ها نیاز به سقف کاذب نیست ( پارگینگ ها و . . . ) و از این حفره ها به عنوان نمای زیر سقف استفاده می شود که در این صورت سقفی اقتصادی تر می باشد . سقف یوبوت بیشتر برای امکانی که صافی سطح زیر آن اهمیت دارد ( منازل مسکونی ، مجتمع ها و . . . ) . سقف یوبوت به دلیل وجود حفره های قالب ماندگار درون بتن و وجود دو صفحه بالا وپایین عایق مناسبتری در برابر انتقال صوت و حرارت می باشد .